BLOGas.lt
Lėktuvų bilietai
Sukurk savo BLOGą Kitas atsitiktinis BLOGas

Jesus camp - sounds like a very nice horror movie!

2010-09-29 parašė DariaBrain

Tai dviejų moterų režisierių dokumentinis filmas. Jeigu mėginčiau apie jį pasakoti, bijau kad neišeitų taip gerai, kaip tai gali padaryti jo turinys. Taigi, jokių linkų į youtube’ą, jokių recenzijų, tik keletas citatų iš paties filmo:

“[...] they are putting hand grenades in their hands, they are teaching them how to put on bomb belts, they are teaching them how to use machine guns… It is no wonder, with that kind of intense training, those people are ready to kill themselves for the cause of Islam. I wanna sea young people who are as commitet to the cause of Jesus Christ as the young people are to the cause of Islam.” - stovyklos vaikams organizatorės žodžiai.

Motina: “What if you had to go to school and your teacher said that evolution is stupid?”

Sūnus: “I wouldn’t mind”.

Motina: “When you look at creationism, you realise it is the only possible answer to all the questions.”

“When i grow up i would like to be one of those people who paint nails, because you are given the chance to tell them about the lord. Just relaxing, christian music in the background [...] they wouldn’t have many walls at that second, they would just be able to accept.”  - 9 metų mergaitės žodžiai.

“We pray over electrical systems, so that electricity wont go out in this building in Jesus name. [...] We speak over the power point presentation, all of the video projectors, and we say “devil we know what you like to do in meetings like this, but you will not, in Jesus name, prevent this message from going out” - stovyklos organizatoriai meldžiasi prie aparatūros, kad viskas gerai veiktų.

Bet ir citatos daug nepasako… reikia matyti tų vaikų akis, rankas, kaip jie šneka, kaip jie elgiasi, ką tėvai daro su jais, ko jie yra mokomi… Man galvoj nesutelpa.

Šiam filmui pasirodžius kinoteatruose stovyklavietę išniekino vandalai, o jos organizatorė nusprendė keletą metų jos nebeorganizuoti, dėl begalės kritikos, kuri pasiekė ją po to kai žmonės pamatė šį filmą.

Rekomenduoju peržiūrėti šį filmą ir pasidalinti savo nuomone kartu su manimi. Ar ir jums buvo baisu??

Rodyk draugams

Žiūrėkit kokią reklamą radau

2010-09-28 parašė DariaBrain

Paprastai nesu reklamų fanė ir jas perverčiu nesusimąstydama ką reklamuoja ar kas ten pavaizduota. Bet šita mane patraukė… O ko nepatrauktų dailios kojos apautos aukštakulniais? Tie mėlyni man labiau patinka :D bet ne apie tai aš…

Taip intymiai susiglaudusios kojos, lozungas teigia, kad moterų pašnekesiai putoja, mėlyno batelio nosis beveik glosto greta sėdinčios moters blauzdą, jos vis dar gerią tą vyną, atrodo koja palengva kyla aukštyn nuoga koja… Tai ar čia man vienai taip atrodo?? Reklama įdėta moterų žurnale (nepagalvokit apie mane blogai, tai receptų žurnalas, turiu gal keturis juos, dar nieko nepagaminau (perku dėl nuotraukų kogero…tas maistas gražus)). Vis dar neturit gauruotų minčių? Velniai rautų tą mano reklamų interpretavimą :D

lesbietiška reklama

lesbietiška reklama

Rodyk draugams

Cukrinės komfako mergaitės

2010-09-28 parašė DariaBrain

Mano fakultetas sujungtas su komunikacijų fakultetu. Neišvengiamai būsimi teisininkai ir teisininkės praskiedžiami doze bibliotekininkių, leidėjų, redaktorių ir neįstojusių į žurnalistiką, bet norėjusių. Ir mes labai skiriamės. Jeigu įstojęs į teisę ir svajojai amžinai nešioti dredus ar vaikščioti po balas su žaliais kerziukais, tai per porą mėnesių dažniausiai šita “liga” praeina. O komfakietės (na tikrai ten beveik vien mergaitės)… na jos tokios… Daug juokiasi ir atrodo tokios spalvotos ir atsipalaidavusios, jaunos ir palaidaplaukės, lyg laisvą nuo studijų laiką jos raudonais skruostais su šviežių gėlių vainikais laksto po pievą kartu su stirnom ir gieda miško giesmes. Lietus liūdnai veikia komfakietes. Kai pastarosiomis dienomis pakrapnojo, universiteto stotelėj galima buvo grožėtis krūva dailių, lieknų, tobulų ilgaplaukių cukrinių komfakiečių po mažyčiu stotelės stogu. Vargšutės, vos tik atsistos po tuo silpnu lietučiu, ištirps juk… Na kokios gi jūs man gražios toj savo krūvoj :)

Ir jos  mane verčia jaustis tokia begalo ne moteriška. Ir mano trumpi plaukai iš gėdos šlykščiai priglunda prie galvos lyg neskalbti, kojos iškarto kažkokios trumpos ir negražios, batai tampa vyriškais, o ir pasidažius aš kažkaip kvailai… Nežinau, gerai tai ar blogai. Aš jas ir dievinu ir nekenčiu kartu.

Rodyk draugams

Anekdotas

2010-09-26 parašė DariaBrain

Tėtis šaukia:
- Man nusispjauti, kad tau jau 16 metų, bet su tokiu makijažu ir trumpu sijonėliu, niekur neisi! Petriuk, ar girdi?!!!

Mano mėgstamiausi anekdotai: apie kalėjimą, transvestitus, homoseksualus ir Lietuvos ekonominę padėtį.

Rodyk draugams

Uh pykina nuo vestuvinių nuotraukų!!!

2010-09-26 parašė DariaBrain

Aš gerai ir nežinau kodėl nemėgstu baltų vestuvinių suknelių (manoji buvo mano mėgstamiausios, žalios spalvos (tiesą sakant ten net nebuvo suknelė, greičiau šilkinis kombinezonas)), gal dėl to, ką jos turėtų simbolizuoti. Kaip visos tos paslėptos reikšmės, jos vis dar yra mūsų visų galvose. Mama manęs prašė, kad rinkčiausi kuo baltesnę, tikėdamasi kad nuo tuo skaistesnė tekėsiu… Now guess what? Man nei šilta nei šalta, kaip turėtų būti. Nenorėjau nei baltos suknelės, nei ištekėti. Aš šventiškai sudariau sandorį. Su žaliu žemaklyniu kombinezonu.

Ir žmonės tuokiasi bažnyčioje, nors teisiškai tai bereikšmiška. Kodėl??Kodėl jie vis dar tai daro? Mn yra tekę perskaityti “n” bylų su gan statistine bažnytinės santuokos situacija. Pora tuokiasi bažnyčioje, gyvena sau laimingai neregistruodami santuokos civiline tvarka ir paskui kas nors tampa blogai,  pvz. vienas jų miršta. Nesant palikimo, jie nėra sutuoktiniai, o tiesiog sugyventiniai. Paveldima pagal įstatymą. Žodžiu, manau kad šiuo atveju sureikšminama forma. Kuo bažnytinė santuoka geresnė nei partnerystė? Kodėl mūsų šaly labiau skatinamas šliūbas, užuot priėmus taip ilgai vilkinamą partnerystės įstatymą?
Meilė - tai kai eini su savo debilu  - susikabinus už rankų ir tau visiškai dėl to negėda.

Ir kodėl jeigu poroje yra tikintis ir netikintis, tai bažnyčioje dažnai visvien tuokiamasi? “Ej, juk tu netiki, tai imam šliūbą, nes aš tikiu, jau geriau įžeisim tavo pažiūras o ne mano.” Ar netikėjimas dievu yra pažiūrų neturėjimas? Ar tai turėtų reikšti, kad netikinčiam žmogui yra vienodai, apsiženis jis bažnyčioje ar ne? Manyčiau, kad ateizmas yra viena iš saugotinų vertybių ir jeigu žmogus nuoširdžiai į nieką netiki, tai jo pažiūros yra lygiai tokios pačios svarbios kaip bet kurio nuoširdžiai tikinčio. Kamon, laisvamaniai, nepasiduokit!

Ir dar vienas dalykas, dėl kurio tuoj tuoj apsivemsiu. Va tokie konkursai http://foto.delfi.lt/contest-gallery/164/?page=6 … Kiša į veidą savo sušiktus heteroseksualius veidus per labiausiai suvaidintą, kupiniausią streso ir blogos energijos, tūkstančius litų kainavusią, užtad “laimingiausią” dieną savo gyvenime. Aišku tokie pareiškimai yra tiesus kelias būti apšauktai pavyduole. Aš ko gero dabar kukčioju nes neturėjau baltos suknutės iki žemės už 4,5 tūkstančius litų, manęs nevežiojo su limuzinu ar karieta, nefotkino profesionalus fotografas ir nešukavo bei nedažė stilistai, todėl aš neturiu kuo pasipuikuoti prieš delfi lankytojus ir sušiktų konkursų balsuotojus… Deja. Vienintelis dalykas, liečiantis mano santuoką, dėl kurio gailiuosi yra tas, kad nesugebėjom iškęsti aplinkinių spaudimo ir susituokti dviese, su dviem liudininkais. Jokių gėlių, jokių svečių, jokio baliaus, jokio alkoholio, jokių vestuvių, kaip jas įsivaizduoja dauguma. Gal kada iš idėjos reiks išsituokti ir susirašyti dar kartelį. Taip kaip mum norisi.

Beje, lašelis įdomiosios statistikos :) ar žinojote, kad 2009 metais daugiau žmonių iš Lietuvos emigravo, nei susituokė porų? Taip taip :) 60 emigravo, 56 poros susituokė.

Rodyk draugams

Tampu nuolatine poliklinikos lankytoja

2010-09-24 parašė DariaBrain

Labai keista. Niekad gyvenime tiek daug ir taip stipriai nesirgau kaip per pastarąsias tris savaites. Sloga, nuolat perdidelė temperatūra, vėmimas, gerklės skausmai, per kuriuos neįmanoma be skausmo kalbėti, valgyti ar gerti, kosulys, kaulų laužymas, o dabar dar ir viso kūno išbėrimas ryškiai raudonais spuogiškais taškais, ir veido ištinimas !!! Po galais, kas čia per velniai? Aišku būdama didelė optimistė dabar pasigrožiu Angelinos Jolie lūpomis (mano jos kadangi labai plonos yra, tai ištinusios gerokai putlesnės) :) tik kad skauda visą veidą nuo tempimo…

Ir esu priversta lankytis šeškinės poliklinikoje, kogero turi nusiųsti pas dermatologą. Pernai metais mano vyrui buvo didelis nutikimas toj vietoje. Jam ištino lūpa, tapo nerealiai įsitempusi, kokius 10 kartų didesnė nei įprastai, viskas pamėlynavo… Jam poliklinikoje pasakė jog tai tik pūslelinė ir prirašė vaistų už pusantro šimto litų. Pasakykit man, nuo kada pūslelinė didina lūpas? Nuo kada per pūslelinę nebūna pūslės? Nuo kada per pūslelinę temperatūra kyla iki 39 laipsnių? Nuo kada pūslelinė gydoma sukišant tiek pinigų? Visiems net be išsilavinimo buvo aišku jog ten kažkoks uždegimas. Taigi ten buvo furunkulas. Ir jeigu ne ta kvaila dermatologė, mano vyras galėjo išvengti visos savaitės ligoninėje.

Rodyk draugams

Literatūros apie moteris beieškant

2010-09-23 parašė DariaBrain

Mes teisės fakultete turi daug protingų knygų ir periodikos. Tiesa kartais labai išaiškėja kad bibliotekininkės rikiuoja knygas visiškai nesuvokdamos jų turinio kryptingumo. Pavyzdžiui kriminologijos skyrelis sujungtas su kriminalistikos.  Juk panašūs pavadinimai, kiek gi gali skirtis dalykai? O vat tikrai labai skiriasi, mielos mūsų bibliotekininkės. Labai.

Šie metai man dėkinti itin įdomių jau beveik mokslinių rašto darbų gausa. Vienas iš jų yra apie moterų nusikalstamumą (temas beabejo pasirenku pati, nesusidarykit įspūdžio, kad visas teisės fakultetas rašo vien apie homoseksualus, moterų bei mažumų teises ar pan.). Taigi nusprendžiau kad reikia pasidomėti kokios literatūros apie moteris turi VU teisės fakultetas.

Turim ten tokį skyrelį - moters padėtis visuomenėj. Och, kaip ironiška, kad visos knygos tame skyrelyje yra smurto prieš moteris tema. Tai lyg ir parodo kad moterys kitaip teisinėj literatūroj negali būti įsivaizduojamos, tik kaip smurto aukos. Tikrai šmaikštu, kad net dėl vaizdo negalima buvo kokios rimtesnės knygelės įmesti. Arba bent jau kokios moters autorės parašytos knygos… Tiesa, dar į tą skyrių nukišta knyga apie homoseksualumo istoriją (labai keista). Godžiai ją perverčiau. Didžioji dalis apie vyrus. Pripažinkim, homoseksualumo istorija yra gėjų vyrų istorija. Vyrai mokėjo rašyti ir skaityti, vyrai turėjo prieigą prie knygų leidybos. Moterys palyginus neseniai įsiliejo tiek į šią istorijos sritį tiek į bet kurį kitą mokslą.

Pasiilgau tų laikų kai galima buvo ateiti į biblioteką ir papasakojus kokia tema literatūros nori, gauti literatūros ta tema. Užknisa ta tvarka supriešinanti žmones, neskatinanti bendravimo, kai turi internetiniame kataloge susirasti kažką pagal antraštinius žodžius (bet juk ne visos knygos pvz moters nusikalstamumo tema pavadinime turi žodžius “moters nusikalstamumas”, reta kuri…), užsirašai visokiausius duomenis apie tą leidinį ir stengiesi išlikti kuo mažiau aprėktas bibliotekininko. Gal čia tik mano patirtis tokia liūdnesnė, gal jums bibliotekininkas vis dar draugas?

Rodyk draugams

Besikeičianti moterų padėtis. Pirmosios teisės, jų evoliucija.

2010-09-19 parašė DariaBrain

Kaip ir žadėjau, antroji mano darbo dalis. Daug datų ir galbūt nelabai įdomu, tačiau tikrai verta su šia informacija susipažinti bendro išsilavinimo labui.  Pavyzdžiui ar daug mūsų žino, kad Šveicarijos moterims pirmą kartą suteikta galimybė balstuoti rinkimuose tik 1971 metais?! Pirmosios teisės ir jų evoliucija

Kad ir kaip neįtikėtina tai atrodo dabar - tokios teisės, kurias turėjo vyrai, dar vos prieš kelis šimtmečius, nebuvo laikomos savaime suprantamomis antrajai lyčiai. Tai ir balsavimo teisė, nuosavybė, reprodukcinės teisės, lygios galimybės įsidarbinti ir kitos teisės. Kova vardan visų šių galimybių vyko visada, tačiau nebuvo vaisinga iki devyniolikto amžiaus, kuomet prasidėjo pirmieji laimėjimai. Taigi, trumpai panagrinėkime kokį kelią turėjo nueiti moterų atstovės, kad priartėtų prie lyčių lygybės.
Visų pirma, moterys turėjo „užsidirbti” tokias politines teises, kaip teisė balsuoti renkant valdžios atstovus bei teisė būti renkamai į valdžios organus. Devynioliktame amžiuje beveik visų šalių moterys ėmėsi aktyvių veiksmų, kuriais buvo bandoma išsireikalauti šių teisių. Be abejo, draudimas balsuoti tam tikroms žmonių grupėms buvo susijęs su vietine valdžia ir jos pažiūromis: vis dar paplitęs rasizmas draudė balsuoti juodaodžiams asmenims, tam tarpe ir moterims, kai kuriose šalyse buvo siekiama įvesti turto cenzą, taigi gėljo balsuoti tik pasiturinčių vyrų žmonos ir pan. Bet kokiu atveju, pirmoji šalis įteisinusi moterų balsavimo teisę buvo Naujoji Zealandija, kur tai įvyko 1893 metais. Europoje tai kiek užtruko: Suomija - 1906 m., Islandija - 1915 m., Vokietija, Jungtinė Karalystė, Lietuva, Estija, Latvija, Lenkija - 1918 m., Nyderlandai, Belgija, Ukraina - 1919 m. pirmą kartą rinkimuose dalyvavo ir moterys. Stebina tokios šalys kaip Šveicarija, balsavimo teisę moterims suteikę tik 1971 metais, Lichtenšteinas, tai padaręs 1984 metais, o taip pat Jungtiniai Arabų Emiratai, suteikę šią teisę (su ribojimais) moterims vos prieš penkerius metus.
Net ir tokios daiktinės teisės, kaip nuosavybė ar valdymas, kurias dar prieš mūsų erą turėjo tik vyrai, moterims, ypač ištekėjusioms, nebuvo pripažįstamos dar devynioliktame amžiuje. 1804 metų Napoleono civilinis kodeksas deklaravo vyrą esant teisėtu moters turto valdytoju ir disponuotoju, o ji pati negalėjo sudarinėti sutarčių, disponuoti kraičiu ar būti saistoma prievolinių santykių. Šis kodeksas buvo paplitęs visoje Europoje, o kai kuriose vietovėse galiojo net iki dvidešimto amžiaus pirmųjų dešimtmečių. Įstatyminis reguliavimas trugdė moterims įgyti civilines teises ir kitose šalyse, pavyzdžiui Amerikoje ištekėjusios moters turtas tapdavo vyro nuosavybe, iki tol kol 1848 metais nebuvo priimtas Ištekėjusios moters nuosavybės aktas , po kurio moterų nuosavybės klausimas buvo pastūmėtas į priekį, teisių evoliucijos link. Kai kuriose Europos šalyse taip pat buvo priimti panašaus pobūdžio dokumentai, pavyzdžiui Švedijoje 1845 metais sulygintos dukterų ir sūnų galimybės paveldėti nesant testamento, identiškos galimybės praėjus 9 metams atsirado ir Norvegijoje. Taip pat, nors ilgus šimtmečius ištekėjusios moterys buvo laikomos tarsi amžinomis „nepilnametėmis”, devynioliktame ir dvidešimtame amžiuje dauguma šalių garantavo moterims tokias pačias civilines teises, kaip ir vyrams.
Kita pernelyg ilgai moterims nepripažįstama galimybė - teisė į mokslą. Dabar ši galimybė garantuojama kiekvienam vaikui ir yra ginama tarptautinių dokumentų, organizacijų ir įvarių kitokių istitucijų, tačiau taip buvo ne visada. Mokyklos mokančios mergaites buvo labai retos dar šešioliktame amžiuje, žinios tapo labiau prieinamos prasidėjus apšvietos epochai. Kaip ir kitos moterų teisės, ši taip pat pirmiausia „įsižiebė” skandinavijoje: 1842 metais Švedijoje įteisinta tiek berniukų, tiek mergaičių galimybė lankyti mokykla, o Belgijoje jau 1847 metais atsirado pradinės mokyklos abiejų lyčių vaikams. Amerikoje 1821 metais įsteigtas pirmasis moterų universitetas, o 1868 metais oficialiai leidžiam moterims mokytis. 1867 metais mokytis moterims leidžiama ir Rusijoje bei Suomijoje, tačiau turėjo praeiti dar beveik 40 metų, kad moteris galėtų tai daryti lygiomis sąlygomis su vyrais. Paskutiniaisiais devyniolikto amžiaus dešimtmečiais universitetai oficialiai pirmąjį kartą atvėrė duris ir moterims, nors neretai jos galėdavo studijuoti ir prieš tai. Dvidešimtojo amžiaus pabaigoje mokslininkų feministų atlikti tyrimai konstatavo, kad „mokymosi programose dažnai dominuoja vyriškoji lytis ir kad klasėje mokytojai berniukams skiria daugiau dėmesio negu mergaitėms” ir dėl to mergaičių mokymosi rezultatai dažnai būdavo prastesni negu berniukų, o tai buvo aiškinama lyčių skirtumais. Pastaraisiais metais padėtis radikaliai pasikeitė ir dabar „svarbiausiose srityse mergaitės prilygsta berniukams arba mokosi geriau už juos” ir susirūpinimą atsilikimu bei nenoru mokytis kelia būtent berniukai.

Čia tekstas nutrūksta viduryje skyriaus :) sekantis įrašas apie moters teisės dirbti genezę bei reprodukcines teises ir padėtį šeimoje.

Rodyk draugams

Homoseksualumas kriminologų akimis

2010-09-13 parašė DariaBrain

Šiandien buvau vienoje iš pirmųjų rimtesnių Kriminologijos paskaitų. Prisipažinsiu, nors tai mano magistro atšaka, buvau šiek tiek sunerimusi dėl to, kaip įsivaizdavau šį mokslą Lietuvoje, ar nebūsiu apsirikusi jį vertindama kaip labai lankstų ir šviesų, talpinantį net keisčiausias ir liberaliausias pažiūras. Dažnai drąsioms teorijoms rastis reikalingos tokios savybės, o man kriminologija kaip tik ir atrodė kaip mokslas sklidinas drąsių teorijų.

O sunerimusi buvau dėl vienos pastraipos rastos pagrindinėje literatūroje: Justickio Kriminologijos vadovėlyje. Pačiame pirmame skyriuje, pačiam pirmam puslapy, kur kalbama apie kriminologijos objektą, minimas deviantinis elgesys. Tai elgesys kuris nukrypsta nuo visuotinai pripažintų elgesio normų. Vienas iš tokio elgesio pavyzdžių, pasak autoriaus - seksualiniai iškrypimai. Prie jų buvo priskirti tokie “iškrypimai” kaip homoseksualumas, pedofilija… Nekalbėsiu apie pastarąją, kadangi šiuo metu Lietuvoje ant kiekvieno kampo stovi po liaudies “specialistą”, kuris apie tokio tipo iškrypėlius (ir iškrypėles) viską viską žino ir teisėsaugą dar gali išmokyti, bet homoseksualumas šioje sakinio vietoje mane mirtinai įskaudino. Tačiau, skaitom toliau… Homoseksualizmas čia apibrėžiamas kaip vyrų seksualinis bendravimas su vyru. Jau patyliu apie tokį apibrėžimo teisingumą, jis neatspindi praktiškai jokios tiesos, yra pernelyg siauras ir pan.

Sunku apsakyti kaip turėtų jaustis homoseksualus teisės studentas, 2001 metais atsivertęs šviežiai atspausdintą Justickio vadovėlį… Turbūt iškrypėliu? Kodėl būtent kriminologai, kurie kasdien stengiasi suprasti kodėl viena veika yra nusikalstama, kodėl ji kriminalizuota, iškelia tokius bukus teiginius?

Taip pat įdomu būtų suvokti, kokius padarinius sukėlė tokie teiginiai? Kiek jaunųjų teisininkų tęsė mokslus laikydami homoseksualus seksualiniais iškrypėliais? Praėjus tiek mėtų šie žmonės jau turėjo tapti prokurorais, advokatais, dirbti vyriausybėje, seime, teismuose…

Tačiau šiandien A. Drakšienės dėstomoje paskaitoje išgirdau visai kitokią poziciją. Sunku patikėti, kad praėjo vos 9 metai nuo tos viduramžiškos “tiesos”. Žadu daugiau rašyti apie šiuolaikiškesnį kriminologijos požiūrį homoseksualumo atžvilgiu, todėl kolkas į tai nesigilinsiu.

Noriu tik pasakyti, kad neretai net ir mokslas yra be galo iškraipytas subjektyvumo. Mes esam mokomi “geležinių tiesų” mokyklose, univeruose, bet retas kuris mokslininkas, dėstytojas ar šiaip autorius skatina kritiškai vertinti jo paties mintis. Taigi, reikia ne tik mokytis, bet ir mąstyti. Reikia turėti savo pažiūras ir jas puoselėti, neleidžiant kad iškreiptos žinios formuotų pasaulėžiūrą.

Rodyk draugams

Kai katė nevartoja savo tablečių

2010-09-12 parašė DariaBrain

Mano nereali katė….

Taigi šis grožis nevalgo savo tablečių… Kokie populiariausi šios problemos sprendimo būdai?

  1. Įmesti katei į kietą maistą ir tikėtis kad tarp daug sausų maisto gabaliukų jinai nepastebės ryškiai orandžinės tabletės, kuri yra žiauriai karti, ir ją praris. Įrodyta kad šis būdas neveikia - katė kartais nulaižo “paslėptą” tabletę, bet pajutisi kad kažkas ne taip, pradeda seilėtis ir spjaudytis;
  2. Įkišti į kokį nors šlapio maisto gabaliuką, katė jo nemato ir nejaučia. Aha, kur gi ne, nejaučia… Įdorytas kaip netinkamas, kadangi neskani tabletė kaip man ima irti šlapiame maiste ir sklesti savo kartų skonį. Katė net norėdama valgyti nebevalgo viso to kartaus maisto;
  3. Supykus pradėti grūsti katei į nasrus tabletę per prievartą. Kad ir kaip tai bus daroma, tik susipyksit su kate. Mano katė man labai daug kartų įkando kol tai supratau. Nepadėjo net kartojimai kad tai jos labui;
  4. Duoti katei tabletę nulaižyti su kuo nors ką jinai labai mėgsta. Mano katei patinka jogurtas, rududu ir kitoks šlamštas kurio duot negalima. Tačiau neišdegė ir šitas būdas (žiūrėti nr. 2 dėl drėgnos terpės);
  5. Ėmiau ir sugalvojau neturėdama ką veikti, kad jeigu super mažais kiekiais tos tabletės gabalėlius jai pateiksiu, bus geriau. Taigi padariau jai kačių maisto su tablete (čia žmogiško maisto “kepta duona su česnaku atitikmuo”). Ėmiau po gabaliuką jos sauso ėdalo ir tryniau į jį tablete, kol jis šiek tiek apsinešdavo tabletės kruopelytėm. Gavosi kažkur 10 gabaliukų (o tabletės buvo 1/4 ), subėriau juos kartu su nepaliestais. Po kokio pusvalanduko viskas buvo suvalgyta :)

Nobelio už tai aišku negausiu, bet gal kam vargą kada su šia mintimi palenginsiu ;)

Mano katė - pasigrožėkit…

Katė

Katė

Rodyk draugams